Üldiselt peaks teraskonstruktsioonide ehituses, kui teraskonstruktsiooni põhikonstruktsioon ja raudbetoonist poodiumikonstruktsioon on ühendatud, peaks see põhikonstruktsiooni osa võtma terasbetoonkonstruktsiooni, mis soodustab nende kahe konstruktsioonilist ühendust.
Lisaks on terasest raudbetoontaladel odavam ja parem tulekindlus kui teraskonstruktsioonidel.
Terasest raudbetoonsammas võib mängida betooni survetugevuse rolli, selle sektsioon on väiksem kui raudbetoonsammas, kuid terase kogus on terasest väiksem, võib kulusid vastavalt vähendada. Raudbetoonil on hea tulepüsivus ja sellega saab vältida kallite tuleaeglustavate kattekihtide kasutamist. Raudbetoonsambad on mugavamad kui terassambad.
Plastilisus on parem kui raudbetoonkonstruktsioon, jäikus parem kui teraskonstruktsioon.
Kuigi raudbetooni summutusaste on peaaegu sama, paraneb plastilisus ja hüstereetiline kõver on täidlasem. Kuna terasbetoonsamba sektsioon on suurem kui terasbetoonsammas, on ka vastav jäikus suurem.
Ehituskiirus pole mitte ainult kiirem kui raudbetoonkonstruktsioonil.
Teras-luu betoonist sammaskonstruktsiooni konstruktsiooni iseloomustab kõigepealt teras-luu betoontala konstruktsiooni moodustamine ja seejärel ristkonstruktsiooni jätkamine. Sel juhul saab terasest raudbetoonsambaid kasutada kandekonstruktsioonidena, säästes palju tellinguid. Võrreldes terasest raudbetoonkolonniga võib see ehitust kiirendada ja ehitusperioodi lühendada.
Terasest betoontalade puudumisel on põrand valatud terastalade ja profileeritud terasplaatidega ning ehituskiirus on isegi lähedane teraskonstruktsioonide omale. Seetõttu on üks põhjusi, miks mõned teraskonstruktsioonide projektid kasutavad terasest raudbetoontalasid.
